aleforion

Продолжая тему снов и осознавания себя во сне, начатую здесь: "Ты начинаешь видеть их, они начинают видеть тебя".

Согласно одной из версий "науки психологии" сон - это отражение внутренних, бессознательных процессов, происходящих с человеком, когда его мозг отдыхает. Именно в это время вытесненные проблемы и конфликты поднимаются на уровень, на котором  сознание способно их воспринять и запомнить, и проявляются в метафорических образах и ощущениях. Подсознание вообще беседует с нами через образы и ощущения, но в состоянии бодрствования человека окружает слишком много раздражителей, не позволяющих услышать тихий внутренний голос. Это объяснение феномена сна  вполне верное, но далеко не исчерпывающее.



"Наука психология" обозначает словом бессознательное/подсознание все явления тонкого плана, которым не находит объяснения. Что происходит во сне с тонкими телами человека, как, впрочем, и сами тонкие тела, для науки пока терра инкогнита.
А с тонкими телами во сне чего только не происходит...

Когда человек начинает осознаваться и собирать свои потерянные аспекты, он становится гораздо более целостным и заметным на тонких планах. Особенно ярко это может начать проявляться во сне. Однажды неизбежно наступает очень индивидуальный по продолжительности "буферный период", в течение которого приходится адаптироваться к тому, что ты начинаешь  видеть обитателей тонкого плана, а они начинают видеть тебя .

Во сне тонкие тела человека путешествуют по разным вибрационным слоям, большей частью эгрегориальным. Иногда более тонкие тела могут уходит на более высокие планы, но запоминается это ещё реже, чем путешествия в эгрегориальных слоях. Происходит это в частности потому, что у людей, воплощённых в материи, но не занимающихся вопросами своего энерго информационного развития, вообще плохо простроена связь между высшими и низшими  телами  и аспектами.

( Collapse )

Мне тут в голову пришла одна простая, но любопытная мысль: любая работа происходит на тонком плане точно так же, как на проявленном. Поэтому работа на тонком плане не просто не менее важна, чем на проявленном, -  в каком-то плане она гораздо более важна. Потому, что если сделать свою работу, а потом невзначай обесценить её, то именно это обесценивание и сведёт её результаты в материи на нет. Иногда полностью, иногда частично. Но в любом случае отношение к результатам своего труда формирует отношение к нему других людей, а также встраивание результатов труда в событийный поток, ну, и продвижение себя, как специалиста, в социуме, что тоже не маловажно. И если человек не осознаёт, где и как сливает и обесценивает свой труд, за социумом не заржавеет самым недвусмысленным образом показать ему это.



Условно работу на тонком плане можно разделить на "до" и "после" получения материального результата. "До" - это когда человек вначале продумывает то, что он собирается сделать. Кто-то при этом подключается к инфополю осознанно, кто-то спонтанно и неосознанно. Если человек продвинутый и проработанный уровня "маг", то помимо продумывания он совершает ещё энное количество действий в полях.

При этом он планирует результаты своих действий не только на уровне материи ("хочу новую машину - получил - гоняю на ней и радуюсь"), но и на уровне реакции на эти результаты своего окружения ("соседи радуются вместе со мной - не завидуют - уважают -  шины не прокалывают"). Как вариант: "пишу картины - отношу в галерею - их покупают - я стал известным и богатым". И когда дело доходит уже до пользования результатами своей работы,  дополнительно в полях  планирует и простраивает последствия, которые хочет получить: "Мои картины радуют покупателей - занимают такую-то нишу в современном искусстве - я становлюсь открытием 21 века". Это и есть работа "после".

Но даже если последствия намеренно продумываются и простраиваются "до" и "после", реакция людей и результат на проявленном уровне часто оказываются не совсем те, которые закладывались изначально.

( Collapse )

«Когда я слышу про кота Шрёдингера, моя рука тянется за ружьём!» (Стивен Хокинг)






Кадр из клипа про кота Шрёдингера

Продолжение темы ИИ, начатой здесь.

С момента , как Эрвин Шрёдингер придумал свой мысленный эксперимент, эта печальная история остаётся в топе среди всевозможных научных экспериментов. Сам того не желая (или желая?), Эрвин ткнул палочкой в больное место на теле человечества, а вернее, в его психике. Потому, что Шрёдингер и его кот - это парная тень. И как всякая тень, она (они) не особо любит засвечиваться.
Может показаться, что это классическая тень Тиран - Жертва, но, как говорил герой Киану Ривза в фильме "Константин": "Есть нюанс". И не один.

Шрёдингер в данной паре не просто Тиран, он - "ставленник" Искусственного интеллекта. Шрёдингер - это та часть психики, которая доверила бразды управления своей жизнью ИИ, поэтому Эрвин не просто мучает бедного кота, он делает это во имя Науки. Он принёс кота в жертву не какому-то там инфернальному чудовищу или языческому идолу, он принёс его на алтарь Высшего разума и будущего, следовательно, на благо человечества. Это всё объясняет и искупает, ведь принесение жертв Науке когда-нибудь, в светлом будущем, обязательно осчастливит всё человечество.
Адский железный ящик, в который посажен кот, в данном контексте можно считать ментальными ограничениями Матрицы.

( Collapse )

Многие психологи умудряются отрицать бессознательное, с которым они сами же и работают.
"Видишь суслика?"
"Нет".
"И я не вижу, а он есть".

Каждый раз я восхищаюсь такой способностью ума смотреть и не видеть, и вспоминаю анекдот про сынка и море.

Отец и сын стоят на берегу моря.
- Вот, сынок, это море.
- Где?
- Вот это, уходящее в небо, голубое пространство, все это море...
- Где?
- Видишь, волны играют, чайки снуют туда-сюда, блики от солнца, в дали белый пароходик, запах, непередаваемый запах!... Все это - море!
-Где?
Отец психует, хватает дебила за загривок и несколько раз макает его башкой в воду:
- Вот море! Вот море! Вот море!
- Ой, папа, что это было?!
- Море, сынок...
-Где?
.....................................................

Другой анекдот, уже из жизни.
( Collapse )

"Поделюсь с вами одной своей любимой игрушкой. Просто так. В честь хорошего настроения. Еще давно, когда только пошла вся тема про квантовые открытия, торсионы и спины, многомерные реальности, меня это очень впечатлило и завлекло, потому что полностью перекликалось с разными древними учениями, которые мне были интересны. Потом поднялась информация про движение времени, что оно не линейно двигается от нас в будущее, а наоборот – будущее надвигается на нас. Движется нам на встречу.

В практике это выглядит так – на тонком энергетическом плане мы проигрываем ситуации, которые затем случаются с нами в реальной материальной жизни. Но случается по времени чуть позже. Т.е. туманы будущего сгущаются, уплотняются и материализуются. И делают это уже по той матрице, которую мы проиграли некоторое время назад. Здесь, кстати, кроется секрет предчувствий, предвидений и всех остальных «пред». Они по этой причине с нами случаются. Конечно, не со всеми, чаще с эмпатами. Здесь же часто таятся и всякие непонятно откуда взявшиеся эмоции и смены настроений. Но об этом как-нибудь потом.

Так вот, в чем же смысл моей игрушки, и причем здесь вся эта квантовая физика. Все просто.

( Collapse )

Статья про кровь . Специально этой темой не занималась, но всегда знала, что моя отрицательная группа пришла со мной "из-вне" и является носителем определённых кодов и информации, с которой очень интересно работать. И, кстати, из небольшой личной статистики могу сказать, что "универсалное донорство" первой отрицательной налагает отпечаток на характер и в крайних случаях (например, непроработанных теней из семейства Спасателей и Жертв) может приводить к разбазариванию себя, так же, как и "универсальное реципиентство" четвёртой отрицательной упрощает получение ресурсов от других людей, в непроработанном варианте до врождённого паразитирования. Насколько  качества крови проявляются во благо себе и миру уже зависит от духовной зрелости их носителя.  Получать нужно уметь, отдавать - тоже, и если свести к единому правилу - мы всю жизнь учимся соблюдать равновесие между собой и миром. Но, не буду глобально обобщать, на то оно и правило, чтобы иметь исключения.


«…никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших…» Книга Левит

Она течет в наших жилах, реагируя на каждое биение сердца, но мы до сих пор не знаем и половины ее удивительных свойств. Согласно многим древним религиям

КРОВЬ – ВМЕСТИЛИЩЕ ДУШИ.
А поскольку о том, что такое душа, человечеству известно довольно мало, то тайна крови по сей день остается для нас неразгаданной…
Гематология – отрасль медицины, изучающая кровь, – знает все о ее видах, группах и биохимическом составе. Однако эзотерические науки интересуются другими свойствами этой удивительной жидкости, в частности – ее способностью накапливать и передавать через поколения разнообразную информацию. Чтобы как можно более подробно осветить эту пока что малоизученную тему, мы обратились к практикующему киевскому сенситиву, постоянному консультанту «Другого журнала» Инне Бойко.
( Collapse )

Дублирую прошлый пост, потому, что сама картинки в нём вижу, а гости нет... Напишите, пожалуйста, сейчас видны или нет? Жизнеутверждающий принт со всем известным котом Шрёдингера. Мне тут в голову пришла мысль, что Шрёдингер, конечно, был тем ещё садистом-шутником, но в результате своих извращённых фантазий обезсмертил своего кота, при этом сам давно отправился в лучший мир. Так что, да, Шрёдингер умер, однако кот ещё жив - у него даже при самых грустных прогнозах осталось ещё восемь жизней.

Schrodinger is dead, but i'm not yet.
Это фото с моей витрины на Zazzle, где заказывать предметы имеет смысл, если вы не из России.
Или ниже - то же самое, но на Йошкином Коте

( Collapse )

Если налить в бутылку масла и воды и тщательно взболтать, в бутылке образуется мутная взвесь, состоящая из мелких капелек масла, разъединённых прослойкой воды. Постепенно масло всплывёт, вода останется внизу. Для этого придётся ждать, ждать времени нет. В случае, когда совмещены более близкие по своим характеристикам фракции (например, сливки), отделить ингредиенты сложнее, сами по себе они не отделятся, скорее прокиснут, нужна помощь. Для разделения ингредиентов используют сепаратор. Процессы, происходящие нынче в мире очень напоминают такую сепарацию.

Причём внутри каждой фракции-бутылки происходит своя сепарация и катализация, т.е., запущены процессы, призванные помочь каждой отдельной "молекуле"  определиться со своими характеристиками с тем, чтобы дальше она могла занять соответствующее этим характеристикам место.  "Бутылок" много, в каждой происходит свой процесс, потом содержимое бутылок будет "перетасовано", перелито в бОльшие ёмкости и распределено по веткам реальности. Условно говоря, масло сольют в одну бутылку, воду - в другу., керосин - в третью.  Пока же содержимое бутылок дозревает и определяется с выбором, а "шеф-повара" на кухне подготавливают эти ветки реальности. Процесс сильно усложняется наличием третьей, четвёртой, пятой, сто десятой силы. Это примерно, как ехать на телеге по раздолбанной дороге и пытаться налить точное количество капель в пробирку.

( Collapse )

Раздав всем дипломы и получив в подарок огромную красную матрёшку и прочие подарки, Роберто улетел, но обещал вернуться следующей осенью с новым модулем Биологики в багаже. Я перевариваю пройденный материал, отчётливо понимая, что вся теория ГНМ в общем и целом  красиво увязывается с принципами работы бессознательного, и пока смутно представляя весь объём работы, которую предстоит провернуть для того, чтобы эта красота обернулась конкретикой. Но мы люди упёртые...

Мы живём в удивительное время, в медицине и мозгах землян совершается революция, кто не "спрятался" - я не виновата :) Добро пожаловать!

Подумалось тут - к чему в конце концов приходят высокие специалисты в своей области? Согласно эффекту Даннинга-Крюгера обречены страдать от собственного несовершенства? Многие знания - многие печали, как говорил Соломон... А невежество сомнений не знает, это уже говорю я.

По определению:
"Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера является примером когнитивного искажения, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения, но их некомпетентность не позволяет осознать это. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые, к тому же, склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами."

Иными словами, объяснить некомпетентному человеку то, что он некомпетентен, невозможно именно в силу его некомпетентности, а поднять самооценку компетентному так же трудно в силу его компетентности и знаний о собственных ограничениях.
( Collapse )