aleforion

Человек всегда сам ставит себе ограничения. Даже если ему их ставит кто-то другой, другой  делает это с позволения самого человека. Это подсознательное позволение ограничивать свою волю не доходит до сознания. И в подсознании появляется такой "тяни-толкай", существо с двумя головами, тянущее хозяина в разные стороны. Ему с одной стороны хочется чего-то, с другой он боится это получить. Выражение "Бойся своих желаний" как раз об этом - о существовании двух разнонаправленных векторов на пути достижения цели.



Один вектор, как правило, оказывается сильнее, причём ровно тот, который неосознан. Но ещё бывают занятные варианты, когда более сильное желание исполняется, но под влиянием невидимого вектора исполняется "криво".  Также векторов, препятствующих исполнению желаний, может быть несколько. И если в случае только одного вектора путь к цели представляет из себя прямую стрелочку от точки А к точке В, то если векторов несколько, путь к цели может превратиться в замысловатый лабиринт.

Примеры таких исходов борьбы за "сбычу мечт" встречаются на каждом шагу. Например, "хочу замуж - не хочу замуж, а хочу семечек". "Хочу" потому, что тогда сразу в жизни всё станет хорошо. "Не хочу" потому, что все прошлые опыты хождения замуж были печальными, поэтому боюсь, что снова всё станет плохо. Однако вдруг на этот раз мне повезёт и получится? В результате вектор "не хочу" приводит ровно к той же ситуации, которую человек боится, и получается очередной неудачный поход замуж.

Какой выход в такой или любой другой ситуации с разнонаправленными векторами?
( Collapse )

( Collapse )

( Collapse )

Эффект бумеранга придумали трусы, как и тормоза.
На самом деле то, что называется эффектом бумеранга, действительно работает. Но по следующим причинам:



Вариант первый.
Человек слышал об этом эффекте, боится, что получит "обратку", и своим страхом, чувством вины и готовностью получить ответ притягивает "бумеранг". Именно это является кармой, т.к. завязано на чувство вины, без которой её не существует.
Получается, что если человек по "простоте" делает гадость и полагает, что абсолютно прав, никаких вариантов, кроме следующих двух описанных , он в жизнь не притянет.

( Collapse )

Сексуальная энергия самая мощная из плотных энергий, генерируемых людьми. Её можно использовать, например, направляя на свои цели. Это может делать один партнёр или оба, и если делают оба, эффект возрастает в синергетической пропорции. Как "проектируются" счастливые здоровые дети?  С намерения это сделать. Два будущих родителя принимают решение родить ребёнка. Если родители принимают такое решение полностью осознанно, у ребёнка есть шансы родиться в благополучных обстоятельствах и быть изначально желанным и любимым.


Если родители сами осознанны в моменте и умеют отслеживать свои мысли и реакции, а ко всему прокачаны и умеют управлять энергией, то помимо намерения призвать в материю душу, которую они потом будут любить и воспитывать, у них существует понимание "механизмов" взаимодействия в паре. Тогда они могут на "финальном аккорде" направить обоюдную энергию  на цель родить счастливого, здорового, благополучного и любимого ребёнка, заложив огромный потенциал в его будущее, и попутно укрепив свой род.

Если же цель другая, не зачатие ребёнка, то это тоже вполне возможный вариант осознанного использования сексуальной энергии. Сексуальная энергия - "целевая", она именно для взаимодействия двоих, хотя направлять её на цель может и один человек, если партнёр не умеет этого делать. Если энергия не направлена на цель, то в гармоничном варианте при "занятии любовью" часть её рассеивается в пространстве, часть используется для усиления удовольствия от общения "генераторов" энергии, а  часть также может быть не осознанно направлена на общую цель, которая присутствует фоном в мыслях обоих или одного партнёра.

( Collapse )

Мой внутренний ребёнок недавно выдал мне эту ценную мысль - про мальчиков и девочек. Внутренний взрослый мог, конечно, завернуть что-нибудь насчёт "дуальной обусловленности взаимоотношений полов", но формулировка ребёнка мне нравится больше, поэтому я нашла в качестве иллюстрации для неё картину Нино Чакветадзе. Надеюсь, художница не против.



Юнг полагал, что у мужчин есть субличность Анима, а у женщины - Анимус. На деле у этих внутренних фигур есть своя теневая пара. У Анимуса своя женщина, у Анимы свой мужчина. Отношения в этой паре формируют отношения "хозяина" этой пары с противоположным полом.

Точно так же у каждого есть два внутренних ребёнка - мальчик и девочка. И так же, как "внешние" дети порой выдают гениальные формулировки, так же наши внутренние дети иногда скажут что-нибудь такое, что потом ходишь и зависаешь над этой фразой неделю. И вроде ничего в ней нет, но чем-то она отзывается, чем-то, что незаметно, но императивно расставляет на места всяческие незрелые взрослые определения и установки.
( Collapse )

Два дня ходила к знакомым на дальние стоянки. Люди самых разнообразных профессий и социальных слоёв живут в палатках среди валунов, уподобляясь первобытным Homo sapiens, ловят крабов и рыбу, правда, готовят преимущественно на газовых баллонах, поскольку дровами в заповеднике особо не разживешься. Крабы вкусные и дрессированные - преподаватель Военной Академии воспитывает их, как своих студентов: маленьких пугает, чтобы убегали от чужих охотников, больших ловит и варит. В компании гэбэшник, вояка, студентка Строгановки (привет, сестрёнка!), автомеханик, бизнесмен "по чаю" и сегодня приедет еще кто-то. Стоянки уже стали почти частными - любители природы ездят на один и тот же пятачок по десять-пятнадцать лет. Один посадил там яблоню, поливает, та уже плодоносит. Я первый раз в жизни ела настолько сладкие и насыщенные по вкусу яблоки размером с грецкий орех.


Извилины Арпатского водопада.

( Collapse )

Ключ к размыканию кармических ситуацийчасто лежит "не под фонарём", а вовсе в стороне и невидим. Ответ, как обычно в ошибках подсознания, неочевиден, и искать нужно там, где потеряли, а не там, где кажется логичным.



Например, женщина постоянно выходит замуж за алкоголиков, а если вдруг попадается изначально нормальный, то вскоре он становится алкоголиком и "весёлая семейная жизнь" начинается снова. Это карма. И заключается она не в том, что мужья с данной женщиной становятся алкоголиками, или она не может их удержать от пагубной привычки, а в том, что она вообще сталкивается с такими людьми, и они кажутся ей привлекательными. Что-то же она в них находит! Никто её силком замуж не выдаёт.

В кармической ситуации человек чувствует вину при попытке реализовать истинное желание, потому, что это желание входит в противоречие с социальными установками. Например, однажды в прошлой жизни человека вынудили принести себя в жертву общему благу (супругу, детям, семье, роду, деревне, общине и т.д.), пожертвовать своими интересами в угоду чужой выгоде, убедили, что так он выполнит свой долг, отплатит добром за добро, станет хорошим и т.д, и т.п.( Collapse )

С просьбой помочь обратилась женщина, назовём её Марина. Проблема - хронический цистит. Где бы и как бы она его не лечила, он постоянно возвращался. У гинекологов существует грустная статистика корреляции инфекционного воспаления мочевого пузыря с началом половой жизни женщины. Официальная медицина объясняет это традиционно - инфицированием во время секса. ГНМ считает цистит срабатыванием СБП на нарушение личных границ человека. По теме биологического смысла цистита  можно посмотреть здесь



Реакция каждого конкретного человека на нарушение границ индивидуальна, так же, как индивидуально представление о том, как выражается это нарушение. Для одного нарушением границ будет прилюдное замечание, следанное значимым человеком, другому сядь на голову - он не воспримет это, как нарушение границ. Для многих женщин пенетративный секс становится нарушением их личных границ, особенно если женщину обязывают выполнять супружеский долг, когда ей этого не хочется. Здесь не нужно насилия, достаточно её личного восприятия секса, как обязанности. Для запуска СБП необходимо, чтобы внутренний конфликт был неосознан, неочевиден, иначе ум решит его своими "умными" способами; если же причина зарыта так глубоко, что является загадкой для самого человека, за её решение берётся "биология", и решает уже, как может.

( Collapse )

На выставке Arms&Hunting подхожу поздороваться к группе участников - журналистам, подвизающимся на оружейной ниве. Трое - мои знакомые, двое - нет, но раз стоят вместе, значит, коллеги или вроде того. Знакомые приветливо кивают и здороваются, один из незнакомцев приветствует меня фразой: "Здравствуйте, вы - змея".
"В смысле?" - не понимаю я.
"Вы красивая женщина, все красивые женщины - змеи".
"Вы всех женщин так приветствуете?" - спрашиваю я.
"Нет, только красивых", - отвечает мужичок.
"А жена у вас красивая?" - уточняю я.

Незнакомец слегка замешкался, потом решил, что, наверное, для хорошего реноме лучше иметь красивую жену-змею, чем некрасивую жену-не змею, и признался, что она тоже змея.
Знающие меня журналисты с любопытством смотрели, чем закончится наша беседа. Их присутствие и спасло незнакомого мужичка от реплики-стереотипа: "Тогда вы - дурак, потому, что все интересные мачо не отличаются умом". Интересным мачо мужичок явно не был, но это бы подсластило пилюлю. Однако я пощадила его без того подорванную самооценку и терпеливо, как маленькому, объяснила, что если вы хотите сделать комплимент красивой женщине, не надо начинать с хамства и прикрывать этим хамством свои комплексы и неумение общаться с женщинами.

Вспомнила этот случай, прочитав отличную статью "Как научить сына общаться с девочками: важные советы", и мне стало смешно. Подумала, что если заменить в ней слова "мальчик" и "девочка" на "мужчина" и "женщина", а выражение "дёргать за косички" принять за метафору, получится вполне актуальная статья на тему "Как научить мужчину общаться с женщинами". Потому, что из мальчиков, которые в детстве усвоили "дёрганье за косички" в качестве рабочей модели поведения с девочками, вырастают мужчины, не умеющие общаться с женщинами. И моему поколению приходится общаться с "мальчиками", которым нужно объяснять: "Не трогай девочку руками и ничем другим (лопаткой, мячом,  ногой), это может быть ей некомфортно."  Все советы из статьи просты и разумны, особенно библейский принцип "поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой", который почему-то перестаёт действовать  на практике в отношении женщин.

С этим принципом вообще происходят загадочные приключения, стоит ему натолкнуться на мотивы выгоды, в чём бы она ни заключалась. Тогда в ход идут аргументы, вроде "Мужчины с Марса, женщины с Венеры. Им никогда не понять друг друга". Понять, если захотеть и иметь мотивацию.

( Collapse )